共计 2963 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

数据库备份谁更快？mydumper VS mysqldump 实测对比

在日常运维或者开发环境中，数据库备份与恢复 都是绕不开的话题。MySQL 官方自带的 mysqldump 工具一直是很多人的首选，但随着数据量的增长，mysqldump 在速度和效率上的短板越来越明显。于是，社区里出现了性能更强的替代方案——mydumper/myloader。

今天星哥就带大家做一个实测对比，看看 mysqldump 和 mydumper 在备份、恢复上的速度差距，结果可能会让你有点惊讶。

• 备份工具：mydumper vs mysqldump

• 恢复工具：myloader vs mysql

测试环境说明

为了保证对比公平，我们在相同环境下进行了测试：

• 数据库版本：MySQL 5.7

• 数据量：数据库约 24 万行，总大小约 20GB

• 硬件配置：8 核 CPU，32GB 内存，SSD 硬盘

• 工具版本：

  • mysqldump：MySQL 官方自带版本

  • mydumper/myloader：v0.19.4

备份星哥玩云的的 wordpress 数据库，DB 总共有 24 万条左右的数据

mydumper 备份时间的命令

DB_user='root' #改成你的
DB_host='X.X.X.X' #改成你的
DB_port='3306'
DB_passwd='12345678'  #改成你的
DB_name='dbname'  #改成你的
DB_backup_pwd='/data/backup/mysql/xgss_mydumper'
​
计算备份时间
start_time=$(date +%s)
mydumper -u $DB_user -h $DB_host -p $DB_passwd  -P $DB_port -B $DB_name  -o $DB_backup_pwd
end_time=$(date +%s)
echo "备份耗时：$((end_time - start_time)) 秒"
​

mydumper 备份成功

备份时间

备份耗时：509 秒

备份目录大小

du -sh /data/backup/mysql/xgss_mydumper
256M    /data/backup/mysql/xgss_mydumper

myloader 恢复数据库

将刚才备份的数据库恢复到本机

start_time=$(date +%s)
myloader -u root -p '123456' -h 127.0.0.1 -P 3306 -B www_xgss_net -d /data/backup/mysql/xgss_mydumper
end_time=$(date +%s)
echo "恢复耗时：$((end_time - start_time)) 秒"
​

实际显示如下：

[root@node8 ~]# start_time=$(date +%s)
[root@node8 ~]# myloader -u root  -h 127.0.0.1 -P 61922 -p '123456' -B www_xgss_net -d /data/backup/mysql/xgss_mydumper
end_time=$(date +%s)
echo "备份耗时：$((end_time - start_time)) 秒"
[root@node8 ~]# end_time=$(date +%s)
[root@node8 ~]# echo "备份耗时：$((end_time - start_time)) 秒"
备份耗时：3 秒

恢复之后查看表

为什么行数会变多？看看什么原因

mysqldump 备份时间的命令

DB_user='root' #改成你的
DB_host='X.X.X.X' #改成你的
DB_port='3306'
DB_passwd='12345678'  #改成你的
DB_name='dbname'  #改成你的
DB_backup_pwd='/data/backup/mysql/xgss_mysqldump'
​
mkdir -p $DB_backup_pwd
​
start_time=$(date +%s)
mysqldump -u $DB_user -h $DB_host -P $DB_port -p$DB_passwd  $DB_name > $DB_backup_pwd/$DB_name.sql
end_time=$(date +%s)
echo "备份耗时：$((end_time - start_time)) 秒"

mysqldump 备份成功

备份时间

备份耗时：445 秒

备份目录大小

du -sh /data/backup/mysql/xgss_mysqldump
256M    /data/backup/mysql/xgss_mysqldump

mysql 恢复数据库

恢复命令

start_time=$(date +%s)
mysql -u root -h 127.0.0.1 -P 61922 -p'123456' www_xgss_net2 < /data/backup/mysql/xgss_mysqldump/xgss2.sql
end_time=$(date +%s)
echo "备份耗时：$((end_time - start_time)) 秒"

备份耗时

备份耗时：22 秒

备份前的数据量

mysql> SELECT SUM(table_rows) AS total_rows
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = 'www_xgss_net';
+------------+
| total_rows |
+------------+
| 274473     |
+------------+
1 row in set (0.02 sec)

恢复之后的数据量

mysql> SELECT SUM(table_rows) AS total_rows
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = 'www_xgss_net';
+------------+
| total_rows |
+------------+
| 304427     |
+------------+
1 row in set (0.02 sec)
​
mysql> SELECT SUM(table_rows) AS total_rows
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = 'www_xgss_net2';
+------------+
| total_rows |
+------------+
| 296875     |
+------------+
1 row in set (0.02 sec)

结论

通过本次对比测试，我们可以得到一个直观结论：

• mysqldump/mysql：适合小型数据库、低频备份场景，工具简单、稳定，但在大数据量场景下效率较差。

• mydumper/myloader：在大规模数据库备份 / 恢复中优势显著，支持多线程并行，速度是 mysqldump/mysql 的 4~5 倍，非常适合线上高频备份和数据迁移。