共计 3370 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
曾写过一篇关于 Oracle NULL 对 in 和 not in 结果的影响：Oracle 的 where 条件 in/not in 中包含 NULL 时的处理。今天来看看 exists 和 not exists 中 NULL 值对结果的影响。
网上经常看到关于 in 和 exixts、not in 和 not exists 性能比对和互换的例子，但它们真的就可以简单互换么？我们通过下面的实验来看一下。
实验环境：Oracle 11.2.0.4
1、创建表并插入测试数据
create table t1 (id number);
create table t2 (id number);
insert into t1 values(1);
insert into t1 values(2);
insert into t1 values(3);
insert into t1 values(4);
insert into t1 values(null);
commit;
insert into t2 values(3);
insert into t2 values(4);
insert into t2 values(5);
insert into t2 values(6);
commit;
linuxidc@ORA11G>select * from t1;
ID
———-
1
2
3
4
5 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t2;
ID
———-
3
4
5
6
4 rows selected.
第一种情况：exists/in 的查询中不包含 NULL，外层查询包含 NULL
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id in (select id from t2);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
从上面的查询结果看出 exists 和 in 都查到了 id= 2 和 3 的两条数据。
第二种情况：not exists/not in 的查询中不包含 NULL，外层查询包含 NULL
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where not exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
1
2
3 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id not in (select id from t2);
ID
———-
1
2
2 rows selected.
从上面的结果中可以看到两个查询都查到了 id= 1 和 2 这两条记录，但 not exists 还查到了 t1 表中 id 为 NULL 的行。原因是表 t1 中 id 为 NULL 的行 exists(3,4,5,6) 为 False，但前面加了个 not 则返回结果就为 True 了。
第三种情况：exists/in 的子查询中包含 NULL，外层查询包含 NULL
linuxidc@ORA11G>insert into t2 values(null);
1 row created.
linuxidc@ORA11G>commit;
Commit complete.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id in (select id from t2);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
从上面的结果中可以看出 exist 和 in 的结果是一致的。
第四种情况：not exists 和 not in 的查询中包含 NULL
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where not exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
1
2
3 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id not in (select id from t2);
no rows selected
从上面的查询结果中可以看出两个结果差异很大，not exists 把 id= 1 和 2 和为 NULL 的值都查出来了，而 not in 查出来的结果为空。no in 结果为空的原因可以参考之前的文章，not exists 的原因与第二种情况类似。
第五种情况：not in/not exists 的子查询中无 NULL 值，外层查询也无 NULL 值
linuxidc@ORA11G>delete from t1 where id is null;
1 row deleted.
linuxidc@ORA11G>delete from t2 where id is null;
1 row deleted.
linuxidc@ORA11G>commit;
Commit complete.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id not in (select id from t2);
ID
———-
1
2
2 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where not exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
1
2
2 rows selected.
第六种情况：in/exists 的子查询中无 NULL 值，外层查询也无 NULL 值
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id in (select id from t2);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
第七种情况：in/exists 的子查询中有 NULL 值，外层查询无 NULL 值
linuxidc@ORA11G>insert into t2 values(null);
1 row created.
linuxidc@ORA11G>commit;
Commit complete.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id in (select id from t2);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
3
4
2 rows selected.
第八种情况：not in/not exists 的子查询中有 NULL 值，外层查询无 NULL 值
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where id not in (select id from t2);
no rows selected
linuxidc@ORA11G>select * from t1 where not exists(select 1 from t2 where t1.id=t2.id);
ID
———-
1
2
2 rows selected.
从上面的八种情况我们可以总结如下：
1、in 和 exists 在有无 NULL 的情况下可以相互转换。
2、not in 和 not exists 在都没有 NULL 值的情况下才可以相互转换。
更多 Oracle 相关信息见 Oracle 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=12
本文永久更新链接地址 ：http://www.linuxidc.com/Linux/2017-11/1487449.htm
