共计 1351 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
首先我们先创建一个数据库，数据库中分别写三张表来存储数据;
course: 课程表
teacher: 教师表
teacherCarid: 教师证表
现在我把这三张表连起来查，查询条件：查询课程编号为 2 或教师证编号为 3 点老师信息；
通过这个例子，我们就可以把 explain 里面的参数一个一个的讲讲：
首先这 个条件的主干是查询老师信息；
sql 语句:select t.* From teacher t INNER JOIN course c INNER JOIN teachercarid te WHERE t.tid = c.cid AND t.tcid = te.tcid AND (c.cid = 2 or te.tcid = 3);
执行结果：
SQL 语句很简单，我们不关心这个，我们关心的是在它前面加 explain：
explain select t.* From teacher t INNER JOIN course c INNER JOIN teachercarid te WHERE t.tid = c.cid AND t.tcid = te.tcid AND (c.cid = 2 or te.tcid = 3);
执行看结果：
先看 id：
id 此时此刻都是 1，它们都对应我们的表 te 是我们的教师证表 t 就是教室表 c 是课程表
由此可见，我们编写的 SQL 语句它底层是先执行教师证表的，然后执行教室表，最后再执行课程表；
那这是为什么呢？
我们来分析一下数据：
course: 课程表 有三条数据
teacher: 教师表 有三条数据
teacherCarid: 教师证表 有四条数据
难道是数据越少就先执行谁？我们不妨来做个试验看看，我再加几条数据：
现在我们的数据变更为：
course: 课程表 有三条数据
teacher: 教师表 有四条数据
teacherCarid: 教师证表 有六条数据；
我们再看它的执行计划：
通过试验我们发现，确实谁少就先执行谁 ，但是我我们却发现，表的执行顺序是因数量的个数改变而改变，那它的原因是什么呢？ 为什么表的执行顺序会跟随个数而改变呢？
笛卡尔积
我们现在假设 a b 两张表，a 里面有三条数据，b 里面有六条数据，最后他俩相乘 = 18；
我们假设现在有 a b c 三张表，第一张表 a 是三条数据 第二张表是 3 条数据第三表的数据是 4，那它们的笛卡尔积 2*3 = 6 6 再 *4 = 24；
这个时候我们换一下位置 a 是四条数据 b 是三条数据 c 是两条数据，我们再来算一下它们的笛卡尔积：3*4 = 12 *2 = 24；
我们发现两者结果都没有变，但是中间结果变了，第一次计算笛卡尔积时 第一次计算 2 *3 =6，第二次计算笛卡尔积时 3 *4 = 12，因为 6 比 12 小索所以它就先执行；
为什么在图上，c 先执行的原因是 c * t (3*4 = 12)te 是 6, 所以比较大，就向后放；
结论：数据小的表，会优先查询；
ID 值越大越优先执行
id 值相同，就从上往下依次执行，如果不相同，那就从下往上执行，因为 id 值越大，它就越往下排列；
Select_type
PRIMARY: 包含查询 SQL 中的子查询（最外层）
SUBQUERY: 包含子查询 SQL 中的子查询（非最外层）
Simple: 简单查询（一个 SQL 语句里面不包含子查询，union）都是简单查询
derived: 衍生查询 触发子衍生查询只有两种：
1. 在 from 子查询中，只有一张表
2.在 from 子查询中如果有两张表，比如 tablie1 union table2，则 table1 就是衍生查询；
：
