MySQL 5.6中如何定位DDL被阻塞的问题

144次阅读

共计 5178 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

在上一篇文章《MySQL 5.7 中如何定位 DDL 被阻塞的问题》中，对于 DDL 被阻塞问题的定位，我们主要是基于 MySQL 5.7 新引入的 performance_schema.metadata_locks 表。提出的定位方法，颇有种 ” 锦上添花 ” 的意味，而且，也只适用于 MySQL 5.7 开始的版本。

但在实际生产中，MySQL 5.6 还是占绝不多数。虽然 MySQL 8.0 都已经 GA 了，但鉴于数据库的特殊性，在对待升级的这个事情上，相当一部分人还是秉持着一种“不主动”的态度。

既然 MySQL 5.6 用者众多，有没有一种方法，来解决 MySQL 5.6 的这个痛点呢？

还是之前的测试 Demo

会话 1 开启了事务并执行了三个操作，但未提交，此时，会话 2 执行了 alter table 操作，被阻塞。

session1> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1> delete from slowtech.t1 where id=2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

session1> select * from slowtech.t1;
+——+——+
| id | name |
+——+——+
| 1 | a |
+——+——+
row in set (0.00 sec)

session1> update slowtech.t1 set name=’c’ where id=1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

session2> alter table slowtech.t1 add c1 int; ## 被阻塞

其实，导致 DDL 阻塞的操作，无非两类：

1. 慢查询

2. 表上有事务未提交

其中，第一类比较好定位，通过 show processlist 即能发现。而第二类基本没法定位，因为未提交事务的连接在 show processlist 中的输出同空闲连接一样。

如下面 Id 为 2 的连接，虽然 Command 显示为“Sleep”，其实是事务未提交。

所以，网上有 kill 空闲（Command 为 Sleep）连接的说法，其实也不无道理，但这样做就太简单粗暴了，难免会误杀。

其实，既然是事务，在 information_schema. innodb_trx 中肯定会有记录，如会话 1 中的事务，在表中的记录如下，

mysql> select * from information_schema.innodb_trx\G
*************************** 1. row ***************************
trx_id: 1050390
trx_state: RUNNING
trx_started: 2018-07-17 08:55:32
trx_requested_lock_id: NULL
trx_wait_started: NULL
trx_weight: 4
trx_mysql_thread_id: 2
trx_query: NULL
trx_operation_state: NULL
trx_tables_in_use: 0
trx_tables_locked: 1
trx_lock_structs: 2
trx_lock_memory_bytes: 1136
trx_rows_locked: 3
trx_rows_modified: 2
trx_concurrency_tickets: 0
trx_isolation_level: REPEATABLE READ
trx_unique_checks: 1
trx_foreign_key_checks: 1
trx_last_foreign_key_error: NULL
trx_adaptive_hash_latched: 0
trx_adaptive_hash_timeout: 0
trx_is_read_only: 0
trx_autocommit_non_locking: 0
1 row in set (0.00 sec)

其中 trx_mysql_thread_id 是线程 id，结合 performance_schema.threads，可以知道当前哪些连接上存在着活跃事务，这样就进一步缩小了可被 kill 的线程范围。

但从影响程度上，和 kill 所有 Command 为 Sleep 的连接没太大区别，毕竟，kill 真正的空闲连接对业务的影响不大。

此时，依然可以借助 performance_schema. events_statements_history 表。

在上篇 MySQL 5.7 的分析中，我们是首先知道引发阻塞的线程 ID，然后利用 events_statements_history 表，查看该线程的相关 SQL。

而在 MySQL 5.6 中，我们并不知道引发阻塞的线程 ID，但是，我们可以反其道而行之，利用穷举法，首先统计出所有线程在当前事务执行过的所有 SQL，然后再判断这些 SQL 中是否包含目标表。

具体 SQL 如下，

SELECT
processlist_id,
sql_text
FROM
(
SELECT
c.processlist_id,
substring_index(sql_text, “transaction_begin;”,-1) sql_text
FROM
information_schema.innodb_trx a,
(
SELECT
thread_id,
group_concat(CASE WHEN EVENT_NAME = ‘statement/sql/begin’ THEN “transaction_begin” ELSE sql_text END ORDER BY event_id SEPARATOR “;”) AS sql_text
FROM
performance_schema.events_statements_history
GROUP BY
thread_id
) b,
performance_schema.threads c
WHERE
a.trx_mysql_thread_id = c.processlist_id
AND b.thread_id = c.thread_id
) t
WHERE
sql_text LIKE ‘%t1%’;

+—————-+———————————————————————————————————+| processlist_id | sql_text |+—————-+———————————————————————————————————+| 2 | delete from slowtech.t1 where id=2;select * from slowtech.t1;update slowtech.t1 set name=’c’ where id=1 |+—————-+———————————————————————————————————+1 row in set (0.01 sec)

从输出来看，确实也达到了预期效果。

需要注意的是，在 MySQL5.6 中，events_statements_history 默认是没有开启的。

：

正文完

星哥说事-微信公众号