共计 1266 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
MySQL 高可用设计方案, 如果单 MySQL 的优化始终还是顶不住压力时，这个时候我们就必须考虑 MySQL 的集群方案了，目前可行的方案有：
优势：可用性非常高，性能非常好。每份数据至少可在不同主机存一份拷贝，且冗余数据拷贝实时同步。但它的维护非常复杂，存在部分 Bug，目前还不适合比较核心的线上系统，所以这个我不推荐。
优势：软件功能强大，数据可在底层快设备级别跨物理主机镜像，且可根据性能和可靠性要求配置不同级别的同步。IO 操作保持顺序，可满足数据库对数据一致性的苛刻要求。
但非分布式文件系统环境无法支持镜像数据同时可见，性能和可靠性两者相互矛盾，无法适用于性能和可靠性要求都比较苛刻的环境，维护成本高于 MySQL Replication。所以这个大家可根据实际环境来考虑是否部署。
在实际应用场景中，MySQL Replication 是使用最为广泛的一种提高系统扩展性的设计手段。众多的 MySQL 使用者通过 Replication 功能提升系统的扩展性后，通过简单的增加价格低廉的硬件设备成倍 甚至成数量级地提高了原有系统的性能，是广大 MySQL 中低端使用者非常喜欢的功能之一，也是许多 MySQL 使用者选择 MySQL 最为重要的原因。
比较常规的 MySQL Replication 架构也有好几种，这里分别简单说明下
MySQL Replicatioin 方案一：常规复制架构 –Master-slaves，是由一个 Master 复制到一个或多个 Salve 的架构模式，主要用于读压力大的应用数据库端廉价扩展解决方案，读写分离，Master 主要负责写方面的压力。
MySQL Replicatioin 方案二：级联复制架构，即 Master-Slaves-Slaves, 这个也是为了防止 Slaves 的读压力过大，而配置一层二级 Slaves，很容易解决 Master 端因为附属 slave 太多而成为瓶劲的风险。
MySQL Replicatioin 方案三：Dual Master 与级联复制结合架构，即 Master-Master-Slaves，最大的好处是既可以避免主 Master 的写操作受到 Slave 集群的复制带来的影响，而且保证了主 Master 的单点故障。
以上就是比较常见的 MySQL replication 架构方案，大家可根据自己公司的具体环境来设计，Mysql 负载均衡可考虑用 LVS 或 Haproxy 来做，高可用软件我推荐 Heartbeat。
MySQL Replication 的不足：如果 Master 主机硬件故障无法恢复，则可能造成部分未传送到 slave 端的数据丢失。所以大家应该根据自己目前的网络规划，选择自己合理的 Mysql 架构方案，跟自己的 MySQL DBA 和程序员多沟涌，多备份 (备份我至少会做到本地和异地双备份)，多测试，数据的事是最大的事，出不得半点差错，切记切记。
