Redis 哨兵节点之间相互自动发现机制（自动重写哨兵节点的配置文件）

共计 1011 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

Redis 的哨兵机制中，如果是多哨兵模式，哨兵节点之间也是可以相互感知的，各种搜索之后出来的是千篇一律的一个基础配置文件，
在配置当前哨兵节点的配置文件中，并没有配置其他哨兵节点的任何信息。

如下是一个哨兵节点的配置信息，可以看到，哨兵与哨兵之间没有任何配置，死活想不明白，哨兵之间是如何自动识别的。

#sentinel 端口
port 26379
# 工作路径，注意路径不要和主重复
dir “./”
# 守护进程模式
daemonize yes
# 关闭保护模式
protected-mode no
# 指明日志文件名
logfile “./sentinel.log”
# 哨兵监控的 master，主从配置一样，这里只用输入 redis 主节点的 ip/port 和法定人数。
sentinel monitor mymaster 127.0.0.1 6379 2
# master 或 slave 多长时间（默认 30 秒）不能使用后标记为 s_down 状态。
sentinel down-after-milliseconds mymaster 5000
# 若 sentinel 在该配置值内未能完成 failover 操作（即故障时 master/slave 自动切换），则认为本次 failover 失败。
sentinel failover-timeout mymaster 18000
# 设置 master 和 slaves 验证密码
sentinel auth-pass mymaster root

那么哨兵节点直接是如何自动发现的呢，或者说从哪里可以体现出来哨兵节点之间的自动发现呢？
既然会自动识别，因此就怀疑，哨兵节点启动之后，会将自动将这些信息记录到配置文件中去，试了一把，果不其然。

如下是在 Redis 主从复制的基础上，依次启用三个哨兵节点的后，sentinel.cnf 的变化情况
可以发现，当启用了三个哨兵节点之后，sentinel.cnf 配置文件会被自动重写，主要有一下几点，如截图从 #Generated by CONFIG REWRITE 开始
1，增加了一个 sentinel myid（标识哨兵节点的唯一性）
2，自动追加哨兵节点本身的信息（这样哨兵节点之间就会相互自动发现），以及 redis 数据服务的 slave 的信息
3，自动移除主节点的密码
4，dir 的相对路径被修改为绝对路径

可见，Redis 的哨兵不仅是 Redis 自动故障转义，而且实现了哨兵节点自己的高可用。同时对于密码之类的信息，也是在哨兵节点初始化之后自动移除。

主节点自动故障转移的效果。

：